Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. 2-е Никольское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 2-е Никольское, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не работающего, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 01 час 45 минут на 599 километре автодороги М4Дон по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Н 575 ЕО-36, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения.
Действия <ФИО2> органом ГИБДД квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.
Помимо собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состояние алкогольного опьянения, как лицом не имеющим права управления транспортными средствами доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами:
- протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, в данном протоколе указаны дата, место, время и обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения, нарушенный пункт ПДД, квалификация, имеется объяснение правонарушителя, в котором он свою вину признал (л.д. 3);
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д. 4);
- бумажным носителем информации о результатах освидетельствования <ФИО2> техническим прибором на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,725 мг/л (л.д. 5);
- Актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у него установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 0,725 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования водитель согласился (л.д. 6);
- объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> в которых они подтвердили результат освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9);
- рапортом сотрудника полиции о выявленном в отношении <ФИО2> правонарушении (л.д. 11);
- справками проверки <ФИО2> по учету водительские удостоверения (л.д. 12-13);
- справкой ИБД о нарушениях в отношении <ФИО2> (л.д. 14).
Заслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства и иные документы, мировой судья считает доказанной его вину в управления транспортным средством в состоянии опьянения, как лицом не имеющим права управления транспортными средствами и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, что административное правонарушение он совершил впервые, вину признал.
На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, арест исчислять с момента помещения в ИВС.
Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения, в ОБДПС для сведения, а также вручить правонарушителю для ознакомления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
