Решение от 09 июня 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-325/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014г. г.Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район   г. Уфы Республики  Башкортостан  Насырова Л.Р.,  расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела  об   административном  правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении:
 
    Володина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,   
 
 
установил:
 
 
               Володин Д.О.  <ДАТА3>  в 19 час. 20 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 10 км. автодороги <АДРЕС>,  не предоставил преимущество  в движении транспортному средству с нанесенными на наружные  поверхности цветографической схемой и включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2  ст. 12.17 КоАП РФ.
 
                Володин Д.О. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не услышал спецсигнала.
 
                Мировой судья,  изучив материалы дела,  а также выслушав Володина Д.О., приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность, в совершении им данного правонарушения, подтверждается   протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, в котором он указал, что с нарушением согласен;  рапортом инспектора ГИБДД.
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.17, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Володина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 80701000, сч: 40101810100000010001, БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Л.Р. Насырова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать