Решение от 10 сентября 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-325/2014
 
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин 10 сентября 2014 года
 
    И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-325/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суркова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 августа 2014 года в отношении Суркова А. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, по факту не уплаты Сурковым А.А. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного ему по постановлению 50 АС № 778585 от 24.05.2014 года по факту совершения им 24.05.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Сурков А. А. не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, в данном случаи, суд, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Суркова А. А.
 
    Вина Суркова А.А. в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 542714 от 06.08.2014 года (л.д.2), объяснениями Суркова А. А., указанными в протоколе об административном правонарушении 50 АМ № 542714 от 06.08.2014 года (л.д.2), заверенной копией постановления 50 АС № 778585 от 24.05.2014 года (л.д.3).Протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так в нем указаны: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, кроме того, данный протокол содержит сведения о разъяснении прав Суркову А.А., им же подписан, в нем имеются его собственноручные записи, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Сурковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, нашел свое подтверждение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств Суркова А.А., по делу не имеется.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств Суркова А.А., по делу не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Суркову А. А., суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение, также суд учитывает то обстоятельство, что Сурков А.А. ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Суркову А. А. административное наказание в соответствиисо ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Суркова А. А. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, с взысканием его в доход государства.
 
    Разъяснить Суркову А. А., что, в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего  Кодекса.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН 5018036102, КПП 501801001, р/счет №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46734000, УИН 18810450141110007662.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи В.Ю. Кавин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать