Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС> Быкова Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дьяченко А.А., хх,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 19 часов 05 минут Дьяченко А.А. из магазина «Пятерочка № 24», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, дом 3, совершил мелкое хищение путем кражи бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» в количестве 1 штуки по цене 311 рублей.
Дьяченко А.А. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка № 24» в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Помимо признания вины самим Дьяченко А.А., его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка № 24» <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за кражу товара от <ДАТА2>;
- справкой о стоимости похищенного товара.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Дьяченко А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
При назначении Дьяченко А.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, а также привлечение Дьяченко А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 7 КоАП РФ, впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, судья полагает необходимым назначить Дьяченко А.А. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Дьяченко А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут <ДАТА2>.
Вещественное доказательство: бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», находящуюся на хранении у заместителя директора магазин «Пятерочка» <ФИО1> - передать в ЗАО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи Е.А. Быкова
