Решение от 28 мая 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
дело №5-325/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «28» мая 2014 г.                                                                                             р.п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ст.17.8 КоАП РФ в отношении Хафизовой Г.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 мая 2014 года в 08 часов 50 минут гр.Хафизова Г.Т.1, находясь в <АДРЕС> препятствовала законной деятельности судебного пристава во время осуществления принудительного привода в суд, отказалась проехать в суд, отталкивала приставов руками, хваталась за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Хафизова Г.Т.1 на судебное заседание, назначенное на 28 мая 2014 года не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 21 мая 2014 года. Каких-либо ходатайств от Хафизовой Г.Т.1 не поступало.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Хафизовой Г.Т.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014 года, в котором Хафизова Г.Т.1 пояснила, что ругалась с судебными приставами, кричала, больше такого не повторится;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО СП УФССП по РБ от 08.05.2014г.;
 
    - письменным объяснением Хафизовой Г.Т.1 от 08.05.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
 
     Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Хафизовой Г.Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, а также личность виновной.
 
    На основании ст. ст. 29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Хафизову Г.Т. 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Данное постановление направить в Чишминский районный отдел судебных приставов УФССП по РБ для сведения, Хафизовой Г.Т.1 для исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                           И.К. Нугаев