Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 23 часа 05 минут, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Кумышев Р.А2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> », государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кумышев Р.А2 согласился с инкриминируемым административным правонарушением, совершенным при обстоятельствах, изложенных в протоколе 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Состояние опьянения у <ФИО2> выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Кумышев Р.А2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Aikotektor PRO 100 combi <НОМЕР>, датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,779 мг/л выдыхаемого воздуха, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Кумышев Р.А2 ознакомлен, согласен, что подтверждается пояснениями и подписью лица в данном акте.
О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении <ФИО2> свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих при производстве обеспечительных действий в отношении водителя <ФИО2>
Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г1
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа:
УФК РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>
ИНН получателя платежа: 2511044040 КПП <НОМЕР>
ОКТМО 05 72 3000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
Наименование платежа: административный штраф за правонарушение в области дорожного движения КБК: 18811630020016000140