Решение от 18 июня 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 1  -        /2014                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 г.                                                    Республика Хакасия, с. Аскиз, ул. Советская, 21
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Родионова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС><ФИО2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>час. 54 мин. на <АДРЕС> Родионов <ФИО> осуществлял перевозку тяжеловесного груза угля на транспортном средстве автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Родионов <ФИО> суду сообщил, что с правонарушением согласен, действительно перевозил тяжеловесный груз без разрешения на его перевозку <ДАТА3>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как работает водителем, в случае лишения права управления транспортными средствами не сможет осуществлять свои трудовые обязанности.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Родионова <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку «перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения».
 
    В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (далее по тексту Правила) тяжеловесным является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 указанных Правил.
 
    Предельно допустимая масса трехосного автомобиля не может превышать 25 тонн (приложение № 1 к Правилам).
 
    Согласно  приложению № 2 к Правилам значение предельно допустимой осевой нагрузки при расстоянии между сближенными осями свыше 2 метров составляет 10 тс, свыше 1,65 до 2 (включительно) метров - 9 тс, свыше 1,35 до 1,65 (включительно) метров 8 тс, свыше 1,3 до 1,35 (включительно) метров -7 тс, свыше 1 до 1,3 (включительно) метров - 7 тс, до 1 метра - 6 тс.
 
    Из акта <НОМЕР> от <ДАТА3> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось следует, что специальное разрешение на перевозку тяжеловесного грузов у водителя Родионова <ФИО> отсутствовало, фактическая полная масса автомобиля составляла  27,03 т, при допустимой массе 25 т, расстояние между осями составляло соответственно 3,34 м, 1,32 м, фактическая нагрузка на оси: 5,85 т, 10,82 т, 10,36 т, при допустимой 10 т на первую ось и 7 т. на вторую и третью оси.
 
    Факт управления Родионовым <ФИО> автомобилем ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> на <АДРЕС> подтвержден материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, объяснениями Родионова <ФИО> в судебном заседании, рапортом иДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> Указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения как 12 час. 02 мин. суд признает ошибочным, так как из материалов дела (протокола <НОМЕР>, объяснений  Родионова <ФИО> в судебном заседании) следует, что правонарушение имело место <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом иДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения Родионовым <ФИО>   административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения Родионова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания Родионову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Родионова <ФИО>  является раскаяние, совершение подобного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родионова <ФИО>., не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Родионова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Родионову <ФИО6> в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    М.П.                              Мировой судья И.И. Золотавина
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Отметка об исполнении______________________________________________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу       «______»____________2014 г.
 
    Дата выдачи                                                  «______»___________2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению                   «_____»______________20___г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать