Решение от 30 мая 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка Можгинского района, УР Горбунова О.Н., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Никитиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитина Л.Н. совершила действия (бездействие), предусмотренные частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Правонарушение Никитиной Л.Н. совершено при следующих обстоятельствах:  Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике принято распоряжение «О проведении проверки соблюдения земельного законодательства» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого необходимо было провести в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> проверку соблюдения земельного законодательства, а именно соблюдение требований Земельного Кодекса Российской Федерации, Никитиной Л.Н. на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
    На основании данного распоряжения Никитиной Л.Н. направлено письмо с уведомлением о вручении извещения <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении <ДАТА7> в 09 часов 00 минут плановой проверки, а именно проведение мероприятий по государственному земельному надзору, обследование земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> (почтовое уведомление <НОМЕР> 6), а также о необходимости Никитиной Л.Н. в назначенное время прибыть по адресу: <АДРЕС>.
 
    <ДАТА7> в назначенное время для проведения проверки гражданка Никитина Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения проверки, не явилась, документов подтверждающих уважительность неявки не представила, что не позволило государственному инспектору района по использованию и охране земель, выполнить свои служебные обязанности.
 
    Никитина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не заявляла, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что вина Никитиной Л.Н. в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), нашла свое подтверждение представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, распоряжением Управления Росреестра по УР О проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>; извещением на имя Никитиной Л.Н. о необходимости явки <ДАТА10> в Государственный земельный надзор, по адресу: <АДРЕС> для участия в проведении мероприятий по государственному земельному надзору; уведомлениями о вручении, иными материалами дела, исследованными судом.
 
    Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Никитиной Л.Н. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначения Никитиной Л.Н. наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.9 - <ОБЕЗЛИЧИНО>.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никитину <ФИО1>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подвергнутьадминистративному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                      О.Н. Горбунова