Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск, МО <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КРФоАП в отношении
Кузьмина С.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Кузьмина С. В. гос. инспектором дорожного надзора 6 Бат. ДПС 2 полка ДПС (Южный ) ГИБДД ГУ МВД России по Мо был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> о том, что Кузьмин С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в <АДРЕС> справа являясь должностным лицом установил рекламную конструкцию с нарушением п. 6.12 ГОСТ Р 52044-2003 фундамент не заглублен, выступает над уровнем земли более чем 15 см. бортовой камень, дорожные ограждения отсутствуют.
В судебное заседание Кузьмин С. В. не явился. Заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 10). В адрес суда с ходатайством об отложении дела слушанием Кузьмин С. В. не обратился, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.
В связи с отсутствием соответствующего технического регламента общие технические требования к средствам наружной рекламы и правила их размещения содержатся в ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения».
Суд приходит к выводу о том, что вина Кузьмина С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Кузьмина С. В. (л.д.1), из которого следует, что правонарушитель никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил.
При составлении административного протокола Кузьмин пояснил, что с нарушением согласен. Просит рассмотреть и вынести решение в его отсутствие (л.д. 1).
Факт совершения Кузьминым С. В. правонарушения подтверждается фото фиксацией (л.д. 6), актом проверки от <ДАТА4> (л.д. 3-5), на которой видно, что установлена рекламная конструкция «Мосстрой-31» с нарушением требований технического регламента.
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Кузьмина С. В. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.37 КРФоАП, поскольку он совершил нарушение требований технического регламента при установке рекламной конструкции, данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, исследованными в суде, которые не вызывают сомнения у суда.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кузьмину С. В., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Кузьмина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039, № 40101810600000010102, в Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811626000016000140, КПП 770245001, л/с: 04481А83650, БИК 044583001,ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060006387. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тяпкина Н. Н.
