Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Кострома, ул. Локомотивная, 8
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-зд Самотечный, д. 13 «а», кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, на пр-зд Самотечный, д. 13 «а», кв. 1 гражданин <ФИО1> находясь по вышеуказанному адресу, совершил бытовое дебоширство в отношении гражданки <ФИО3>, совместно проживающей с ним, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
В назначенное время <ФИО1> в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Поскольку явка <ФИО1> судом не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО1> указал, что поругался с дочкой, письменным заявлением <ФИО3>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> совершил бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), - т.е. есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного <ФИО3>, который ранее привлекался к административной ответственности.Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает, то, что <ФИО1> ранее подвергался административному наказанию, за совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, при этом, должных выводов для себя не сделал.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.21.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам:
УФК по КО КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 34401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в Отделении <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> кор. счет 18811690040046000140.
Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
Мировой судья: Третьяков Д.В.