Постановление от 07 июля 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-325/2014
 
о назначении административного наказания
 
              с. Становое                                                                                           7 июля 2014 года
 
 
                         Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении Лаврищевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, пенсионерки зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    08 мая 2014 г. в 17 часов 20 минут Лаврищева Н.К. из дома 23 по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществила сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) в количестве 0,5 л крепостью 38,1% за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей гр.<ФИО3> А.М., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 ч.1 КоАП <АДРЕС> области.
 
               На  рассмотрение дела Лаврищева Н.К. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.                                                                                                                                     
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Вина Лаврищевой Н.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП Липецкой области, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014 года АА <НОМЕР>, в соответствии с которым 08 мая 2014 г. в 17 часов 20 минут Лаврищева Н.К. из дома 23 по <АДРЕС> района, Липецкой области, осуществила сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) в количестве 0,5 л крепостью 38,1% за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей гр.<ФИО3> А.М., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 ч.1 КоАП Липецкой области;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 08.05.2014 года, согласно которому  УУП М ОМВД России «Становлянский» капитан полиции <ФИО4> в присутствии понятых осуществила изъятие у гр. <ФИО5> стеклянной емкости объемом 0,5 л в этикеткой «Водка особая Хлебная дорога», с находящейся в ней прозрачной жидкостью в количестве 0,5 л с характерным запахом крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогоном), закрученная металлической пробкой зеленого цвета; 
 
    - заключением эксперта от 13.05.2014 года <НОМЕР>, согласно которому жидкость, предоставленная на исследование, является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержащим этиловый спирт 38,1 %;
 
    - письменным объяснением <ФИО5> от 08.05.2014 года, согласно которому 08.05.2014 года в 17.20 часов он приобрел спиртное домашней выработки у Нины за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей:
 
    - письменными объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, данных ими <ДАТА7>, в которых они указал, что 08.05.2014 года в 17 часов 40 минут при изъятии у <ФИО5> бутылки объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом спиртного (самогона) они присутствовали в качестве понятого, при этом <ФИО5> пояснял, что купил самогон у Ларищевой Н.К.
 
    В письменных объяснениях, данных Лаврищевой Н.К. 8.05.2014 года и при составлении протокола об административном правонарушении 10.06.2014 года, она указала, что 8 мая 2014 года в 17 часов 20 минут продала самогон 0,5 литров за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
    Ответственность по ст.8.2 ч.1 КоАП Липецкой области наступает вследствие сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения.
 
    В примечании к ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях под крепкими спиртными напитками домашней выработки понимаются жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 18 процентов объёма готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает вину  Лаврищевой Н.К.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 КоАП ЛО, установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Лаврищева Н.К.  совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и здоровье граждан, а потому представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется, к административной ответственности Лаврищева Н.К. привлекается впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить  ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь ст.8.2 ч.1  Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лаврищеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН 4814001089/КПП 480201001; номер счета получателя платежа: 04461078110; кор. счет: 40101810200000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42642000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
                     Разъяснить Лаврищевой Н.К., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
                Стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с самогоном - уничтожить, для чего направить копию  настоящего постановления в М ОМВД России «Становлянский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                          И.В. Деева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать