Постановление от 13 июля 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении  административного  наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС>  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 12.26   Кодекса  РФ  об   административных правонарушениях
 
    в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности11.07.2014 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, постановление не вступило в законную силу,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Он, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными  признаками  алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта, невнятная речь/,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения признал.
 
 
    Из  протокола об административном правонарушении 48 ВЕ 912289 от <ДАТА3> усматривается, что  <ФИО2>, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> области около дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными  признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ  /л.д.2/.
 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
 
 
    Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, <ФИО2> направлялся сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В данном протоколе <ФИО2> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование удостоверен в протоколе подписями понятых <ФИО4> и <ФИО5> /л.д.4/.
 
 
 
    Согласно протокола о задержании транспортного средства  48 ВЕ 021293 от <ДАТА3>, автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, поставлен на специализированную стоянку  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе<АДРЕС> /л.д.7/.
 
 
    <ФИО2> доставлен в М ОМВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в <ДАТА> /л.д. 7/.
 
 
    Из справки начальника ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> усматривается, что за <ФИО2> водительское удостоверение не значится /л.д.8/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание  -   влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Он совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                     П О С Т А Н О  В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10 /десять/ суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «<АДРЕС>. Срок содержания исчислять с <ДАТА3> <ДАТА>.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через  <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать