Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-325/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Фесько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>года в 03 часа 34 минут, в районе <АДРЕС>, водитель Фесько <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ.
Указанные действия Фесько <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фесько <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что механик перепутал номера.
Выслушав Фесько <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Фесько <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
Вина Фесько <ФИО> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Из материалов дела следует, что <ДАТА>года в 03 часа 34 минут, <АДРЕС>, водитель Фесько <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. «<НОМЕР>» с заведомо подложными передним государственным регистрационным знаком.
Согласно карточке учета транспортных средств государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» выдавался на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Витвицкому <ФИО>
На автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выдан государственный регистрационный знак «<НОМЕР>».
Инспектором ДПС, при производстве досмотра был изъят подложный государственных номер ««<НОМЕР>»».
Кроме того, вина Фесько <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от Фесько <ФИО> не поступило, с протоколом он согласился;
- протоколом изъятия вещей и документов <ДАТА> от <ДАТА5> года;
- рапортом инспекторов ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА5> года;
Таким образом, вина Фесько <ФИО> как водителя, заключается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, что ранее Фесько <ФИО>неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, суд полагает возможным назначить Фесько <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Фесько <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев.
Государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» подлежат передаче законному владельцу, а в случае отсутствия такового - уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья подпись Н.В. Лебедева
Копия верна
Мировой судья Н.В. Лебедева
