Постановление от 27 июня 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 27 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Овсянникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> наказание заменено на 31 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    к административной ответственности привлекавшегося:
 
    1).<ДАТА5> мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
 
    2).<ДАТА6> мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа от <ДАТА5>) к административному штрафу 1000 рублей, сведений об уплате нет,
 
    3).<ДАТА7> мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа от <ДАТА6>) к 35 часам обязательных работ,
 
    4).19.03.2014 года мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 7 суток,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА7> мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Овсянников А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 35 часам обязательных работ. До настоящего времени Овсянников А.В. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, уклонившись от отбывания обязательных работ.
 
    В судебном заседании Овсянников А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что считал, что отбыв 7 суток ареста, больше не должен работать.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.8 ст.1092 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА8> <НОМЕР> уклонением должника от отбывания обязательных работ признаётся невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
 
    Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечёт наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Вина правонарушителя кроме его признания подтверждается постановлением о назначении административного наказания, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, сообщением администрации Богодуховского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области о невыходе должника на обязательные работы, актом совершения исполнительных действий (согласно которому должник к отбыванию наказания не приступил), письменными объяснениями виновного.
 
    Доводы виновного о том, что он полагал, что после отбытия ареста не должен отбывать обязательные работы, суд не принимает, т.к. постановлением от <ДАТА9> он был привлечён к ответственности за злостное уклонение от отбывания обязательных работ без замены одного вида наказания другим, в связи с чем у него не было причин полагать о замене одного вида наказания на другой.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Овсянников А.В. действительно уклонился от отбывания обязательных работ.
 
    Действия Овсянникова А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста), его имущественное положение (не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем наказание в виде административного штрафа может быть неисполненным и потому не окажет должного воспитательного воздействия и не обеспечит реализации задач административной ответственности), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым не назначать ему новое наказание в виде административного штрафа, а назначить административный арест на срок 8 суток.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Овсянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14.30 ч. <ДАТА10>, взяв его под арест в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья