Постановление от 10 июня 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-325/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 годаг. Стерлитамак РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович, (453120 г. Стерлитамак ул. Курчатова, 16)  рассмотрев материалы дела № 5-325/2014 г. об административном правонарушении в отношении гражданина СИДОРОВА <ФИО1>, <ДАТА2>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Гражданин Сидоров Д.С. привлекается к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 10.04.2013 года в 08.40 час. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, деяние совершено повторно.
 
       На рассмотрение дела Сидоров Д.С. не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу, указанному как местожительства. В связи с неявкой в суд был подвергнут приводу в судебное заседание, который исполнен не был, т.к., согласно представленного рапорта, Сидоров Д.С. лежит в больнице, приезжать в суд отказался, т.к. не видит в этом смысла, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Д.С.Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Сидорова Д.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 419914 от 10.04.2014 г., протоколом 02 АО № 741802 от 10.04.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА № 219383 от 10.04.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Сидоров Д.С. выразил свое согласие с результатамиосвидетельствования, показаниями прибора ALCOTECTOR - Ru803 PRO - 100 комби.
 
    Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Сидоров Д.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 15.11.2011г., назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,6 года. Указанное постановление вступило в законную силу 26.11.2011 г. Следовательно, действия Сидорова Д.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ верно. Копии составленных в отношении него протоколов Сидоров Д.С. получил, о чем свидетельствуют его росписи, каких-либо замечаний по их составлению или содержанию не высказывал, в установленном порядке не обжаловал, при этом воспользовавшись своим правом в протоколе об административном правонарушении указал, что с управлял автомобилем, употребил спиртное. Факт управления транспортным средством не отрицал, с показаниями прибора был ознакомлен. Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенном повторно в течении года, Сидоров Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Сидорова Д.С.Обстоятельств смягчающих или отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Гражданина СИДОРОВА <ФИО1> признать виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   сроком  на 3 (три) года.
 
    Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от  сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права  прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней  со дня вручения  в Стерлитамакский городской  суд РБ через мирового судью.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Стерлитамаку); КПП: 026801001; ИНН: 268002812; код ОКТМО:80745000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК: 048073001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; наименование: «административный штраф по линии ГИБДД»
 
 
    Мировой судья:                                                                              Р.З. Максютов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать