Постановление от 08 июля 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5 - 325/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года                                                                    г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении 
 
    Кашафутдинова <ФИО2>,  уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного    и    проживающего по адресу:  <АДРЕС>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кашафутдинов <ФИО3>в 04 час. 45 мин. на <АДРЕС><АДРЕС> управлял,  принадлежащим Кашафутдинову <ФИО>. транспортнымсредством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, затрудняющих их идентификацию,    а  именно: оргастекла,  тем  самым  нарушил    п.   2  Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,  утверждённых   Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
    Кашафутдинов <ФИО>  в  судебном   заседании   вину   во  вменяемом    ему  административном     правонарушении    признал частично.    Пояснил  о   том,  что       передний    государственный  регистрационный  знак     был закрыт  не  оргстеклом,   а      тонкой  прозрачной  пластмассой,    которая  не  препятствовала    идентификации         нанесённого  номера.  
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства   в  соответствии  с  требованиями ст.  26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу  о    том,   что  вина Кашафутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается:
 
      -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> гдеКашафутдинов <ФИО>   указал  о  том,  двигался на своем автомобиле и был остановлен инспектором ДПС с аварийными сигналами поворота, с протоколом не согласен;
 
    - списком правонарушений на Кашафутдинова <ФИО>
 
    - рапортом инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ст.лейтенанта полиции Еромайчева <ФИО> о том, что <ДАТА6> в 04 ч.45 мин. во время несения службы по обеспечению безопасности на <АДРЕС> <АДРЕС> был остановлен водитель автомобиля марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на данной автомашине на переднем г.р.з. было установлено оргстекло, что препятствует возможности идентификации.   
 
    Согласно   п.  2  Основных  положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,  утвержденных   Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на механических транспортных  средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца
 
    Согласно  п.  6.5  Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,   утверждённого    Постановлением  Правительства РФ от 10.09.2009 N 720  не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
 
    Таким  образом,  состав  административного  правонарушения, по  ч.2  ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающей   административную ответственность     за     управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,  в  действиях  Кашафутдинова <ФИО>  установлен,  вина  его  в  совершении    данного   административного  правонарушения    является  доказанной.
 
    При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,  его имущественное  положение,    характер  совершенного  им  административного  правонарушения.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  либо  отягчающих  административную  ответственность,  не  установлено.
 
               На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кашафутдинова <ФИО7> виновным в совершении  административного   правонарушения по ч.2 ст. 12.2КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения     права  управления  транспортным средством     на    срок  1 (один)  месяц.  
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан  через  мирового   судью  судебного   участка    <НОМЕР>     судебного  района  Туймазинский район и город Туймазы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья Савина <ФИО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать