Постановление от 05 августа 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 августа 2014 года г. Самара, ул.Мичурина,125а, каб.424
 
 
       Мировой судья  судебного  участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-325/14об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кучаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО2> в отношении должностного лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии с которым, <ДАТА4> в 18.00 в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заведующей производством ресторана <ФИО3> нарушены требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации.
 
    В судебное заседание Кучаева О.В.  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим  образом,  в соответствии с телефонограммой, имеющейся  в материалах дела,   ходатайствовала  о рассмотрении   дела  в ее отсутствие , с протоколом  согласна, вину в совершении  правонарушения признала.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кучаевой О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статьей 14.43 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
                Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в данной статье КоАП понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от <ДАТА5>, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от <ДАТА6> N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
 
    Установлено ,  что <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Кучаевой О.В. нарушены требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: допускается прием продовольственного сырья без маркировочного ярлыка (яйца перепелиные в пластиковой упаковке); не сохраняется маркировочный ярлык каждого тарного места с указанием срока годности продукции (мясо птицы, свинина) до полного использования продукта, что является нарушением требований ст.11,17 п.1 ФЗ РФ от <ДАТА7> №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.7.29 СП 2.3.6.1079-01 «санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Решение Комиссии Таможенного союза от <ДАТА8> <НОМЕР> «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» ст.4 п.4.1, 4.2; Технический регламент таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».
 
                            Вина <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Кучаевой О.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается  следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ;
 
    -  распоряжением органа государственного контроля плановой выездной проверки <НОМЕР> от 10.07.2014;
 
    - приказом  <НОМЕР> от <ДАТА10>   о  приеме работника на работу, согласно которому  Кучаева О.В. с <ДАТА10>   назначена <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кучаевой О.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43   КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 14.43, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>» Кучаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей   наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа  Управление  федеральной  службы по надзору в сфере  защиты  прав  потребителей и благополучия  человека  по <АДРЕС>Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа . 
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
    Мировой судья    ( подпись)                                                                                 Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья