Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело №5-325/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
07 июля 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья участка № 69 Володарского судебного района города Брянска Е.В.Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Милютиной Т.В., <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 141, работающего главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному заместителем начальника управления по охране животного мира департамента природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области установлено, что в нарушение пункта 32 Положения о порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Положения), главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютина Т.В. не предоставила документированную информацию, указанную в пунктах 9.1-9.2, 11, 12.3, 13.1-13.2, 14, 16.3 Положения в срок до <ДАТА5> Указанная информация предоставлена в электронном виде <ДАТА6>, на бумажном носителе 2<ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил на рассмотрение мировому судье участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> <ДАТА8>
Настоящее дело, в соответствии с ч.2 ст.25 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Милютиной Т.В., которая будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ.
Согласно пункту 5 Положения установлено, что документированная информация, входящая в состав государственного охотхозяйственного реестра (далее - Реестр), ежегодно представляется в обязательном порядке на безвозмездной основе юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере охотничьего хозяйства, в отношении охотничьих угодий, закрепленных за ними, в сроки, указанные в пунктах 31 и 32 Положения.
Согласно пунктам 29-30 Положения, информация, обобщенная по итогам сбора сведений, предоставленных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, направляется уполномоченным органом в Министерство природных ресурсов и экологии РФ в срок до 15 мая.
Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность в сфере охоты на основании долгосрочных лицензий 00 <НОМЕР> и 00 <НОМЕР> от <ДАТА9> Ответственным лицом за предоставление в установленный срок до 0<ДАТА>, согласно приказу <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА11> назначена главный бухгалтер Милютина Т.В.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в нарушение пункта 32 Положения о порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Положения), главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютина Т.В. не предоставила документированную информацию, указанную в пунктах 9.1-9.2, 11, 12.3, 13.1-13.2, 14, 16.3 Положения в срок до <ДАТА5> Указанная информация предоставлена в электронном виде <ДАТА6>, на бумажном носителе 2<ДАТА5> Непредоставление <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок необходимой информации затруднило исполнение департаментом природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области закрепленной функции по формированию Реестра.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Вина Милютиной Т.В. объективно подтверждается: копией приказа <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА11> о назначении главного бухгалтера Милютиной Т.В. ответственной по сдаче отчетности в Департамент природных ресурсов и экологии брянской области; копией приказа <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА12> о назначении Милютиной Т.В.. на должность главного бухгалтера.
Исследовав доказательства, мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютиной Т.В. виновной в совершении правонарушения.
Действия главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютиной Т.В. по признаку несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение; обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к ответственности, не установлено.
Принимая во внимание наличие отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств лица, привлекаемого к ответственности, и, исходя из принципов эффективности и соразмерности, судья считает справедливым назначить главному бухгалтеру <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютиной Т.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО> Милютину Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.
Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области) л/с 04271201080, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010008, ОКТМО 15701000, КБК 80811625030010000140.
Разъяснить гражданину Милютиной Т.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Е.В. Дячук