Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело № 5-325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №2 Новооскольского района, Белгородской области Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 06 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> Руденко1,<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
01.04.2014 г. в 9 час. 00 мин. Руденко1 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, то есть, являясь <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> не представил в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2013 года.
В судебное заседание Руденко1не явился. О времени, дате и месте судебного разбирательства признан судьей извещенным надлежащим образом. О возбужденном в отношении него административном деле и о своих правах знал с момента составления протокола об административном правонарушении (л.д.4-6). Он не сообщил судье причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела. Его неявка в суд расценивается судьей как способ защиты, выбранным волеизъявлением лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административной ответственности. Кроме процессуальных гарантий и прав у лиц, привлекаемых к административной ответственности, имеются и обязанности, которые Руденко1 в надлежащем порядке не исполнил, а именно в суд не явился. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Руденко1, как должностного лица в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от 21.07.2014 г. составленным в отношении <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 1,2); квитанцией о приеме сведений в электронном виде, согласно которой бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев, квартальный 2013 года фактически была представлена 30.04.2014 года (л.д. 7).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.07.2014 г., следует, что <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.12-18).
Копией учетных данных налогоплательщика от 22.07.2014 года (л.д. 8-9), подтверждаются статус и полномочия <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> Руденко1 и наличия у него обязательства по предоставлению сведения о бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту нахождения организации.
В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года в налоговый орган по месту своего учета, то есть в срок до 31.03.2014 г.
Действия Руденко1, как должностного лица, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - не представление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о сроках предоставления бухгалтерской отчетности, Руденко1 не представил в установленные законом сроки бухгалтерскую отчетность, необходимую для осуществления налогового контроля, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении Руденко1, как должностному лицу, административного наказания учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность.
Сведений о привлечении Руденко1 как должностного лица ранее в течение года к административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Руденко1, судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> Руденко1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере - 400 (четыреста) рублей.
Обязать Руденко1 оплатить штраф, перечислив на счет: УФК по Белгородской области (МРИ ФНС РФ № 6 по Белгородской области); ИНН 3114006604; код ОКТМО 14644434101; № р/с 40101810300000010002 в отделении Белгород г. Белгород; БИК 041403001; КБК 18211603030010000140 - штраф мирового судьи, квитанцию (подлинник) представить мировому судье.
Разъяснить Руденко1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть им оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, которое вступает по истечении 10 -ти дневного срока на обжалование, если не было обжаловании или опротестовано. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи или административного ареста до 15 суток.
Копию постановления направить для сведения в МРИ ФНС России <НОМЕР> по Белгородской области, Руденко1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Новооскольского района.
Мировой судья: /подпись/ И.А. Боженко
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
