Постановление от 16 июня 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
Дело №5-9-325\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ИвановойФИО, родившейся <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  прож.: АДРЕС; ранее не привлекавшейся к административной ответственности; - поступившее от мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова Е.Ю., 01 июня 2014 года, в 11 часов 10 минут, управляя автомашиной «НОМЕР», госномер НОМЕР регион, на 52 км+200м АДРЕС», нарушила п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), управляла автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Иванова Е.Ю. в суд явилась, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования ПДД РФ.
 
    В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ  единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
      Из п.п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
 
    Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы дела, судья находит, что вина Ивановой Е.Ю. установлена в судебном заседании исследованными по делу доказательствами: - протоколами: об административном правонарушении от <ДАТА7> НОМЕР,  который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по АДРЕС области л-том полиции ФИО2, и описательная часть ею не опровергнута, - об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования; - распечаткой прибора с данными 1,2 мг\л, - объяснениями понятых; - сведениями о нарушениях.
 
    Таким образом, Иванова Е.Ю. нарушила требования п.п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Суд квалифицирует действия Ивановой Е.Ю. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей  как смягчающие обстоятельства, считает достаточным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иванову ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: на р/с № 40101810400000010002, , получатель УФК по РО (ГУ МВД России по РО) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, ИНН 6164049013, БИК 046015001, КПП 616401001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 60701000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  П.Н.Мищенко