Постановление от 07 августа 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
                                                                              Дело № 5-325/2014
 
     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                                       07 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска М.Г. Фрей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Рыжакина В.Н.1
 
    *****,
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска с учетом постановления и.о. председателя Володарского районного суда г. Брянска от 03 июля 2014 года были переданы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыжакина В.Н.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 869715 от 09 июля 2014 года, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Рыжакин В.Н. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему вступившим в законную силу 09 мая 2014 года постановлением 32 ПЯ ***** от 28 апреля 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Действия Рыжакина В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Рыжакин В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Пояснил, что назначенный штраф был им уплачен 10 июля 2014 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции. Установленные сроки нарушил ввиду тяжелого материального положения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 09 мая 2014 года постановлением 32 ПЯ ***** от 28 апреля 2014 года на Рыжакина В.Н. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, уплачен, при добровольном сроке до 07 июля 2014 года включительно, 10 июля 2014 года, то есть позже, чем предусмотрено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Рыжакину В.Н. за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, не предоставлялись.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Вина Рыжакина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 869715 от  09 июля 2014 года, копией постановления 32 ПЯ № ***** от 28 апреля 2014 года, карточкой учета административных правонарушений и другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Рыжакина В.Н. виновным в совершении правонарушения.
 
    Действия Рыжакина В.Н. по признаку неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, а также, что бездействие Рыжакина В.Н., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, само по себе правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание  признание Рыжакиным В.Н. вины, уплату штрафа на момент рассмотрения настоящего дела, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, раскаялся в содеянном, что в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Рыжакина В.Н. от административной ответственности,  в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыжакина В.Н.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Освободить Рыжакина В.Н.1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             М.Г. Фрей