Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Дело № 5-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 17 апреля 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием потерпевшей ФИО1,
ее представителя адвоката ФИО2, представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лещука М.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 12 часов 40 минут в районе <адрес> Лещук М.В., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд, в результате чего ФИО1 были причинены повлекшие как в совокупности, так и отдельности длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящиеся к средней тяжести вреду здоровью закрытая травма правой половины груди: переломы правых 2-го, 3-го, 4-го, 5-го ребер по средней подмышечной линии, правосторонний гидроторакс (наличие жидкости в правой плевральной полости); закрытая травма правого лучезапястного сустава: перелом правой лучевой кости в нижней трети, отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости; а также не повлекший расстройства здоровья, вреда здоровью кровоподтек лобной области справа с переходом на веки правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза.
Лещук М.В. в судебное заседание не явился, не высказал свое отношение к административному правонарушению и при составлении протокола по делу об административном правонарушении по причине неявки. Как видно из его пояснений, оглашенных в судебном заседании, на пешеходном переходе он совершил наезд на женщину-пешехода, выбежавшую из-за автобуса, загораживающего ему обзор.
Потерпевшая ФИО1 показала, что, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль. Прохожие вызвали «скорую помощь». Она длительное время проходила лечение, как стационарное, так и амбулаторное. Настаивает на строгом наказании, поскольку непосредственно после ДТП и позднее Лещук не оказал ей никакой помощи.
Виновность Лещука М.В. помимо его признательных показаний в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложенными к нему фотографиями, объяснениями потерпевшей ФИО1, заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО1 имелись повлекшие как в совокупности, так и отдельности длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящиеся к средней тяжести вреду здоровью закрытая травма правой половины груди: переломы правых 2-го, 3-го, 4-го, 5-го ребер по средней подмышечной линии, правосторонний гидроторакс (наличие жидкости в правой плевральной полости); закрытая травма правого лучезапястного сустава: перелом правой лучевой кости в нижней трети, отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости; а также не повлекший расстройства здоровья, вреда здоровью кровоподтек лобной области справа с переходом на веки правого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза, и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Лещука М.В. в соответствии с административным законом, совокупность доказательств является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Лещук М.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Лещук М.В., управляя автомобилем 1 не пропустил пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на нее наезд, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Действия Лещука М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Лещук М.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лещука М.В., судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Лещуком М.В. однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, позицию потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, суд назначает Лещуку М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лещука М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
