Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
5-325/14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сибай 07 августа 2014 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.<АДРЕС>,
с участием Мустафина И.Ф., в отношении которого составлен административный протокол,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении Мустафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>не имеющего инвалидности и хронических заболевания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мустафин И.Ф. <ДАТА3> в 18.50 часов на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ПДД РФ.
В судебном заседании Мустафин И.Ф. свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что не заметил знак и совершил обгон.
Выслушав пояснения Мустафина И.Ф., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Мустафина И.Ф. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, следует, что Мустафин И.Ф. <ДАТА3> в 18.50 часов на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ПДД РФ.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена под роспись. При составлении протокола Мустафин И.Ф. каких-либо жалоб, замечаний по поводу содержания, порядка оформления не заявлял.
В объяснении от <ДАТА3> Мустафин И.Ф. указал, что «нарушил не умышлено» (л.д.1).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред., действовавшей на момент рассмотрения дела) по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.4 ст.12.15 Кодекс РФ об АП, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, подтверждают наличие события административного правонарушения и доказанность вины Мустафина И.Ф. в совершении административного правонарушения.
Ранее Мустафин И.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, данное правонарушение им совершено впервые.
Действия Мустафина И.Ф. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> № 252-ФЗ), поскольку он, управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Мустафину И.Ф. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
Отягчающих ответственность Мустафина И.Ф. обстоятельств не имеется.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Мустафина И.Ф., его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мустафина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН0275006462, номер счета получателя: 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО80701000, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Мустафину И.Ф. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обязать Мустафина И.Ф. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись А.А. Кутлубаев
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна
Мировой судья А.А. Кутлубаев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>