Постановление от 05 июня 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
             05 июня 2014 года                                                             город Уссурийск
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящийся по адресу: город <АДРЕС>, проспект Блюхера, 1,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Хертека <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, <АДРЕС> корпус <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч.1  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хертек Р.О-О. не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 2 000 (две тысячи) рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       Хертек Р.О-О. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, поскольку извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось в мировой суд с отметкой почтового отделения о невручении «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, адресат, который сообщил не соответствующие фактическим данным сведения о своем местожительстве, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Не явка Хертека Р.О.-О. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.     
 
 
       В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ).
 
             Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> N 49-ФЗ).
 
       Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> Хертек Р.О.-О.  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
 
    2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.37   КоАП РФ.
 
    В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА7> включительно, административный штраф Хертеком Р.О.-О. не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа,  не представлено.   
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, служебной запиской начальника - главного бухгалтера финансово - экономического отдела <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которой на <ДАТА8> денежные средства от Хертека Р.О.-О. не поступали.
 
    Сведений о поступлении от Хертека Р.О.-О. заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа  в материалах дела не имеется.
 
    Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хертека Р.О.-О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая личность Хертека Р.О.-О. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает подвергнуть Хертека Р.О.-О. административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
             С учетом этого, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Хертека <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи)   рублей.
 
 
    Назначение наказания за неуплату административного штрафа не освобождает Хертека Р.О.-О. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьей 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского краяв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
 
    Наименование получателя платежа:  УФК  по Приморскому краю
 
     (Приморское территориальное  Управление Росрыболовства)
 
    ИНН получателя платежа:  2536212515  КПП 253601001  ОКТМО 05701000
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  БАНКА  РОССИИ  ПО  ПРИМОРСКОМУ  КРАЮ  г. ВЛАДИВОСТОК
 
    БИК:   040507001
 
    Код бюджетной классификации: 07611643000016000140
 
    Наименование платежа:  штраф за административное правонарушение
 
 
 
Мировой судья                                                              С.В. Ли
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать