Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2014 года г. Пушкино Московской области Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-325/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Евтухова Ю.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах.
Постановлением инспектора 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА3> <ФИО2> назначено наказание по <НОМЕР> КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №5 от 24 марта 2005 года « срокдавности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года.
Таким образом, <ФИО1> должен был оплатить административный штраф в срок до <ДАТА> года включительно.
По состоянию на <ДАТА> года указанный штраф не оплачен.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что штраф не оплатил вовремя, потому что потерял квитанцию, просил назначить минимально возможное наказание.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО1> по состоянию на <ДАТА> года в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ (л.д. 4);
- карточкой учета нарушения, в соответствии с которой инспектором 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области было вынесено постановление № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на <ФИО2> был наложен штраф в размере 3000 рублей по <НОМЕР> КоАП РФ (л.д. 6).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания, мировой судья назначает административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оценивая доводы <ФИО2>, высказанные в судебном заседании, суд находит их несостоятельными, направленными на избежание ответственности. <ФИО2> было известно о наложении на него штрафа, однако, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф он не оплатил, ходатайств о предоставлении ему отсрочки исполнения наказания, либо рассрочки внесения штрафа не заявлял.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О ВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
ИНН 503 800 41 70 КПП 503 801 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва БИК 044 583 001Код бюджетной классификации: 188 116 430 000 160 00 140
Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для сведения.
Копию постановления вручить <ФИО2>
Разъяснить <ФИО2>, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>
