Постановление от 07 июня 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                           07 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского района Кировской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Вятские Поляны, ул.Урицкого, д. 17/25, Тимакин Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дулова A.M., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Дулова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дулов A.M. 07.06.2014 года в 08 час. 55 мин. на 15 км. автодороги Вятские Поляны - Сосновка Вятскополянского района Кировской области, управлял транспортным средством ИЖ Ю5 без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1., 2.3.2 ПДЦ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дулов A.M. вину признал, пояснил, что ездил в д. Шипицино, поехал домой, от медицинского освидетельствования отказался, так как употреблял спиртное, прав не имеет.
 
    Кроме собственных признательных пояснений, вина Дулова A.M. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014г. в отношении Дулова A.M. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором расписан состав совершенного им правонарушения, Дулов A.M. указал, что согласен с протоколом;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014г., согласно которому Дуклов A.M. был отстранен от управления мотоциклом;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.06.2014г., в котором сотрудником ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» указано основание направления на медицинское освидетельствование Дулова A.M.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В протоколе Дулов A.M. указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается;
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 07.06.2014г.;
 
    протоколом о доставлении от 07.06.2014г., согласно которому Дулов A.M. доставлен в отдел полиции в 11 час. 40 мин. 07.06.2014г.;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 07.06.2014г., которыми подтверждается, что Дулову A.M. было предложено пройти медицинское освидетельствование   на   состояние   алкогольного   опьянения,   от   прохождения которого он отказался в их присутствии;
 
    рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Шаравина А.С. от 07.06.2014г.;
 
    справкой ГИБДД, согласно которой Дулов A.M. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав пояснения Дулова A.M., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Судом установлено, что Дулов A.M. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии которым по требованию сотрудника полиции водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Дулова A.M. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ею имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дулова A.M. суд учитывает признание вины, наличие 3 группы инвалидности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дулова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 11 час. 40 минут 07.06.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                       Тимакин Н.М.