Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 августа 2014 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении
в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.С. 20.06.2014г. в 00 час 45 минут на ул.Партизанская, 17 в г.Самаре, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СОНД, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Попов А.С. не явился, извещался надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена мировому судье организацией почтовой связи с указанием причины не вручения «истек срок хранения».
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
При указанных обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.06.2014г. Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самары.
Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2014г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: отказ лица от прохождения освидетельствования на месте с использованием прибора, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования Попов А.С. отказался в присутствии 2-х понятых.
Таким образом, вина Попова А.С. полностью установлена в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.06.2014г., с которым Попов А.С. согласился, собственноручно написал «от освидетельствования отказываюсь, об ответственности предупрежден»,
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2014г.,
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2014г.,
- рапортом ИДПС <ФИО2> от 20.06.2014г., согласно которому во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО3> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, водитель автомобиля Попов А.С. находился с признаками опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в присутствии двух понятых,
- опросами <ФИО4> и <ФИО5> от 20.06.2014г, согласно которым 20.06.2014г. на ул.Партизанской, 17 в г.Самаре они участвовали в качестве понятых при отстранении водителя Попова А.С. от управления т/с и при его отказе от прохождения освидетельствования на месте и мед. освидетельствования.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Попова А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
В материалах дела имеются сведения о том, что <ДАТА8> Попов А.С. получал водительское удостоверение. Водительское удостоверение у Попова А.С. не изымалось.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
При назначении наказания Попову А.С. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением его права управления транспортными средствами согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не применяя максимального предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
Получатель ГУВД по Самарской области
ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,
КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить Попову <ФИО1>, что в соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в тот же срок. При этом течение срока лишения права управления транспортными средствами будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
Срок лишения Попова <ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня следующего за днем вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления) со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Никонорова
