Постановление от 17 июня 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР> 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
      17 июня 2014 года                                                     г. Хабаровск, ул.Специалистов, 67А
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска ГрошеваИ.А., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Агафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.05.2014 г. в отношении Агафонова Е.С. составлен протокол об  административном  правонарушении 27 ОВ № 757302 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 03.05.2014 года в 02 час. 55 мин. Агафонов Е.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г.Хабаровске в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В суд Агафонов Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства, указанному Агафоновым Е.С. в протоколе об административном правонарушении. При этом, заказная корреспонденция с судебной повесткой возвращена в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного разбирательства. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Агафоновым Е.С. права на личное участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.                             
 
    Исследовав  материалы  дела,  суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     Согласно Правилам  дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Судом установлено, что 03.05.2014 года в 02 час. 55 мин. Агафонов Е.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г.Хабаровске в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Факт управления Агафоновым Е.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью доказательств по делу:
 
    -протоколом 27 ОВ № 757302 об административномправонарушении от 03.05.2014 г.;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 269317 от 03.05.2014 г., согласно которому основанием для отстранения Агафонова Е.С. от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 066148 от 03.05.2014 г., согласно которому у Агафонова Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,686 мг/л., с чем он не согласился;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК № 314746 от 03.05.2014 г., согласно которому основанием для направления Агафонова Е.С. на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 222 от 03.05.2014 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому установлено состояние опьянения.
 
    В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
 
    Освидетельствование в отношении Агафонова Е.С. проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    По изложенным основаниям не доверять данным документам у суда оснований  не имеется.
 
    С учетом изложенного, судом установлен факт совершения Агафоновым Е.С.  административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и вина в его совершении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную  ответственность обстоятельств.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Агафонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. № 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 188 1 16 30020 01 6000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.А. Грошева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать