Постановление от 30 июня 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  № 5-325/2014
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                            г. Новокуйбышевск
 
        Мировой судья судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:
 
        Жарехина Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Согласно протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП и ПДН УМВД РФ по г. <АДРЕС>, <ДАТА4> было установлено, что согласно акта  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> Жарехин Д.В. находился в состоянии опьянения - в его моче  был обнаружен тетрагидроканабинол, т.е. Жарехин Д.В.без назначения врача  осуществил потребление наркотических веществ.  
 
      В судебном заседании Жарехин Д.В. вину не признал, пояснил суду, что в связи с кожным заболеванием он  употреблял  конопляное масло и не знал, что от этого в анализе мочи может содержаться каннабиоид. Пояснил, что работает неофициально, имеет стабильный заработок.
 
          Выслушав Жарехина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Жарехин Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ -  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
     Вина Жарехина Д.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в пункте 19 отражено, что у Жарехина Д.В. установлено состояние опьянения, которое подтверждается подробно описанной клиникой и  исследованием биологических сред организма, а именно в пробах мочи обнаружен тетрагидроканнабинол.
 
     Не доверять указанному акту у суда нет оснований, поскольку он составлен должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей с соблюдением норм действующего законодательства.
 
    Акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
 
     Ссылку Жарехина Д.В. на то, что наличие в его анализах тетрагидроканнабинола вызвано употреблением конопляного масла, которое находится в свободной продаже, суд считает несостоятельной поскольку согласно ответа на запрос зав.отделения экспертизы ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, конопляное масло выпускаемое ООО НПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является БАД и не содержит в себе вещества наркотического действия - тетрагидроканнабинол. При этом, суд учитывает, что при проведении медицинского освидетельствования  <ДАТА5> Жарехин Д.В.не сообщил врачу, что употреблял конопляное масло, а указал, что курил кальян, но спиртное и наркотики не употреблял. Таким образом, к пояснениям Жарехина Д.В. о том, что послужило причиной наличия в его анализах вещества наркотического действия - тетрагидроканнабинола, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного.
 
      Учитывая необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Жарехина Д.В., с учетом того, что данное нарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, мировой судья полагает целесообразным назначать Жарехину Д.В. наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.6.9,  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жарехина Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора - 616. Номер документа 12 <НОМЕР>  от <ДАТА4>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    30.06.2014 г.