Постановление от 27 августа 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>  Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного и проживающего по адресу: «изъято»,  
 
 
установил:
 
    <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до «дата» административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением должностного лица ОГИБДД МУ МВД «Орехово-Зуевское»  «номер» от «дата» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4  КоАП РФ, вступившим в законную силу «дата».
 
    На рассмотрение административного дела <ФИО2> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд <ФИО2>.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Виновность <ФИО2>  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», карточкой учета водителя на имя <ФИО2>, копией постановления «номер» от «дата».
 
    Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты  на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    На основании представленных доказательств суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом; за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>).
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Мо, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> Покровская д. 7
 
    Банк получателя платежа - отделение <НОМЕР> Москва
 
    р/счет - 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК 18811643000016000140
 
    ОКТМО 46645000
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УИН - 18810450142710006587
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                         <ФИО1>