Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-325/2014
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении
Меликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Водитель Меликов М.Э. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
он, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Меликов М.Э., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.7), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил.
На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Меликова М.Э. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.4), рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Меликова М.Э., совершило движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5 оборот), схемой организации движения автотранспорта, из которой следует, что на ул. <АДРЕС> в г. Подольске со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, организовано одностороннее движение, о чем свидетельствуют соответствующие дорожные знаки (л.д.8).
Исследовав совокупность представленных по делу доказательств, мировой судья признает факт совершения Меликовым М.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения, установленной.
Приходя к выводу о виновности Меликова М.Э., мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из схемы организации движения, на ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> проспект, в сторону ул. <АДРЕС> в г. Подольске организовано одностороннее движение, о чем свидетельствует дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Согласно Приложению №1 Правил дорожного движения РФ, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», являясь знаком особых предписаний, указывает водителю о начале дороги с односторонним движением.
В соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части.
Таким образом, наличие на вышеуказанном участке дороги дорожного знаков 5.5 обязывало Меликова М.Э. руководствоваться его требованиями.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, данные о личности.
Меликов М.Э. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако аналогичных правонарушений ранее не совершал, что расценивается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учётом изложенного мировой судья признает возможным назначить Меликову М.Э. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Меликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
(УФК по МО (МУ МВД России «Подольское»), ИНН 5036029073, номер счета получателя 40101810600000010102, банк получателя- Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП 503601001, УИН 18810450142810013550.
Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», Меликову М.Э.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.Н. Самаркина