Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года р.п. Лысы Горы Саратовской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калинникова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Респ.Узбекистан, гражданина Российской Федерации, работающего водителем у ИП Чернавина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лысые Горы <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС> в р.п. Лысые Горы Саратовской обл. Калинников С.В. находился с признаками наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГУЗ «Лысогорская центральная районная больница», где прошел исследование на наличие в биологических средах наркотических веществ. По результатам исследования с помощью теста «ИХА-3- МУЛЬТИ - фактор» у Калинникова С.В. было установлено состояние наркотического опьянения.
В судебном заседании Калинников С.В. вину во вмененном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения лица, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 40 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
По действующему законодательству назначение на потребление медицинских препаратов может быть выдано лечащим врачом, каким, по ст. 58 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от <ДАТА5> <НОМЕР>, является врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении. Лечащий врач назначается по выбору пациента или руководителя лечебно-профилактического учреждения (его подразделения). В случае требования пациента о замене лечащего врача последний должен содействовать выбору другого врача. Лечащий врач несет ответственность за недобросовестное выполнение своих профессиональных обязанностей в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Калинникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д. 3);
- рапортом ППСп ОП в составе МО МВД Россиии <АДРЕС>, согласно которого Калинников С.В. был задержан с признаками наркотичесмкого опьянения <ДАТА6> (л.д.4),
- объяснением Калинникова С.В., согласно которым он употребил наркотическое вещество у себя дома по адресу: <АДРЕС> в р.п.Лысые Горы, <АДРЕС> района Саратовской обл., с протоколом согласился (л.д.5);
- справкой ГУЗ «Лысогорская центральная районная больница» от <ДАТА7>, в соответствии с которой Калинникову С.В., препараты, содержащие наркотические вещества, не назначались (л.д. 7);
- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в результате проведения медицинского освидетельствования Калинникова С.В. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 8);
Мировой судья усматривает наличие законныхоснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку согласно ст. 44 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению компетентных органов.
В судебном заседании Калинников С.В. подтвердил правильность и подлинность всех его подписей и собственноручно внесенных записей в соответствующих графах в протоколе об административном правонарушении и иных документах.
Указанных доказательств достаточно для признания Калинникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания Калинникову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировой судья принимает во внимание, что Калинников С.В. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, его имущественного положения, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При этом мировой судья принимает во внимание, что Калинников С.В. имеет постоянный доход.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Калинникова <ФИО4> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 027) Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области <АДРЕС>, р/с 40101810300000010010, БИК: 046311001, КБК 18811690020026000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63225000000.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в <АДРЕС> районный суд (2) Саратовской области в р.п.Лысые Горы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области.
Мировой судья С.В.Хабибулина
