Постановление от 20 мая 2014 года №5-325/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
5-325/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20.05.2014г.                         г.Надым, ЯНАО
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО Антипова Н.А., рассмотрев в отношении "А", дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    "А" 19.05.2014г. в 21 час. 50 мин., находясь в общественном месте <адрес> совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудником полиции, исполняющих служебные обязанности, т.е. демонстративно выражал явное неуважение к обществу и органам власти, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, размахивал руками, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции по пресечению его противоправных действий, проехать в ОМВД, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании "А" факт правонарушения не отрицал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "А", полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении, а именно – протоколом об административном правонарушении, объяснениями "Б", "В", рапортами сотрудников ОМВД, действиям виновного дана правильная юридическая оценка.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством административную ответственность судья признает, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В связи с вышеуказанным, судья считает необходимым возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
         П О С Т А Н О В И Л:
 
    "А" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    "А" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с № 049 015 023 70 КБК 188 116 900 500 56 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать