Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-325/2014
Решение по административному делу
№5-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года город Ртищево
Мировой судья судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области
Кононыхина Т.С.,
при секретаре Егоровой Ю.Н.,
с участием Горина Н.В<ФИО1>,
рассмотрев дело в отношении Горина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
16 июля 2014 года примерно в 21 час. 20 мин. на ул. Полевая с. Урусово Ртищевского района Саратовской области Горин Н.В., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Ниссан Сильф с регистрационном знаком Х 895 АУ в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.В судебном заседании Горин Н.В. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.
Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, оценив собранные и исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Горина Н.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР 468036 об административном правонарушении от 16 июля 2014 года, записью результатов исследования на бумажном носителе технического средства измерения от 16 июля 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 052530 от 16 июля 2014 года, протоколом об отстранении от управлении от управления транспортным средством 64 ОТ 074998 от 16 июля 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 64 АА 036369 от 16 июля 2014 года, справкой по лицу, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Ртищевский» от 16 июля 2014 года.
Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением Горину Н.В. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Пунктами 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Горина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания Горину Н.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Лицом, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, Горин Н.В. не является, что им подтверждено собственноручно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Горина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на десять суток, поместив его в ИВС Межмуниципального отдела МВД РФ «Ртищевский» (реализующий функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов).Срок административного ареста исчислять с 09 час. 10 мин. 18 июля 2014 года, засчитав в него срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 16 июля 2014 года по 10 час. 00 мин. 17 июля 2014 года<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья