Постановление от 14 мая 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
Дело №5-325/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «14» мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска АлиаскароваГ.Ф., при секретаре Фатхуллиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
    Ершова Ю.П.  
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> г. в 07 час. 40 мин. по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Ершов Ю.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
 
    Ершов Ю.П. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что выпил в субботу, в понедельник поехал на работу, чувствовал себя хорошо, не понимает, почему у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Просил не наказывать его строго, поскольку управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, а на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
 
 
    Выслушав Ершова Ю.П., исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Ершова Ю.П.   в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
 
 
    Обстоятельства совершенного Ершовым Ю.П. административного правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого усматривается, что <ДАТА> г. в 07 час. 40 мин. по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  Ершов Ю.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив тем самым пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. В протоколе имеются подписи Ершова Ю.П. о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что  Ершов Ю.П.  был отстранен от управления транспортным средством.  Протокол составлен в присутствии понятых.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого усматривается, что правонарушитель был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства  Alcotest 6810, и у него выявлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,30 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха), при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что Ершов Ю.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что правонарушитель Ершов Ю.П. был освидетельствован с помощью технического средства  и у него установлено состояние опьянения.
 
    - карточкой водителя. 
 
 
    Из материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что понятым, участвующим при производстве процессуальных действий, разъяснялись  права, предусмотренные  ст. 25.7  КоАП РФ, о чем имеются их подписи.
 
 
    Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу:  протокола по делу об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством,  акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством, в которых изложены обстоятельства совершенного Ершовым Ю.П.  правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.
 
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Оснований не доверять изложенным в акте сведениям  о состоянии опьянения                      Ершова Ю.П.   у  суда не имеется, поскольку данный акт составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Достоверность выводов  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривается Ершовым Ю.П.
 
    На основании указанных доказательств суд делает вывод о том, что Ершов Ю.П.   управлял автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ершова Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную опасность, личность виновного, тот факт, что ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы,  и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ершова Ю.П.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа по административным правонарушениям УФК МФ РФ (УМВД Ульяновской области) ИНН 7303013280; КПП 732501001, № р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК - 18811630020016000140 ОКАТО 73401000000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Ф.Алиаскарова