Постановление от 20 мая 2013 года №5-325/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-10-325/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Иловля Волгоградской области 20 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Никитин <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х<ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    выслушав Никитина Д.А., исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> водитель Никитин Д.А. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Никитин Д.А. с протоколом не согласился и пояснил, что он начал обгон транспортного средства до знака 3.20 «обгон запрещен». Вина Никитина Д.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении согласно, которому, <ДАТА4> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> водитель Никитин Д.А. управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД (л.д. 4).
 
    Схемой к протоколу об административном правонарушении, согласно которой Никитин Д.А. совершил маневра «обгон» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 7).
 
    Видеозаписью приобщенной к материалам дела, из которой усматривается, что водитель Никитин Д.А. управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства «<НОМЕР>», движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 утвержден административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 118 Регламента при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение № 7 к Регламенту), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Никитин Д.А. в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Данноеобстоятельство подтверждается схемой правонарушения, согласно которой Никитин Д.А. управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.  (л.д.7). Схема составлена в соответствии с требованиями Регламента.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к Правилам установлены «Дорожные знаки». Согласно разделу 3 «Запрещающие знаки» Приложения № 1 зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Анализируя письменные доказательства по делу, судья считает, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и свидетельствуют о совершении Никитиным Д.А. обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Доводы Никитина Д.А. о несогласии с протоколом об административном правонарушении, считаю необоснованными и расцениваю как способ защиты и попытку уйти от ответственности. Действия Никитина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного Никитиным Д.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административнуюответственность.
 
    В соответствии с ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Никитину Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Никитина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                            Е.А. Гапоненко