Постановление от 18 июня 2013 года №5-325/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-325/2013
 
Постановление
 
 
    «18» июня 2013 года                                                       рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти  
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре Кудякове А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сдобникова Ю.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Сдобникова Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ул<АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
     Сдобников Ю.Н. не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению начальника Новобурасского РОСП УФССП России по Саратовской области от 05 апреля 2013 года, которым был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Сдобников Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что действительно своевременно оплаты штрафа по постановлению не произвел в связи с отсутствием денег. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сдобникова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Объектом правонарушений, предусмотренных статьей 20.25 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании постановление о назначении наказания в отношении Сдобникова Ю.Н. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ от 05 апреля 2013 года им не обжаловалось, рассрочка и отсрочка по нему не предоставлялись, указанное постановление вступило в законную силу 16 апреля 2013 года, и в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ штраф по нему в сумме 1000 руб. должен был быть оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 94 от 18 июня 2013 года, которым установлено событие административного правонарушения, копией постановления от 05 апреля 2013 года, из которого усматривается, что Сдобников Ю.Н. 05 апреля 2013 года подвергался административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и другими материалами дела. Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Сдобников Ю.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая, что Сдобников Ю.Н. дохода не имеет, не оплачивает штраф, в качестве меры наказания ему следует назначить административный арест. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Сдобникова Ю.Н. и предупреждениюсовершения им новых правонарушений.  
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
постановил:
 
     Сдобникова Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания Сдобникову Ю.Н. исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области от 18 июня 2013 года (протокол № 93). Копию настоящего постановления направить на исполнение начальнику отделения полиции № 2 межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Базарно-Карабулакского, Балтайского и Новобурасского муниципальных районов). Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                    Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать