Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-__325_/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июня 2013 года город Мончегорск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Белякова С.А., дд.мм.гг рождения, уроженца пос. … …. … области, гражданина … с … образованием, работающего … в ООО «…», зарегистрированного по адресу: … область, гор. …, пер. …, д. …, кв. …, фактически проживающего по адресу: город … … области, набережная …, дом …, квартира …, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
15 июня 2013 года, в 04 часов 20минут, в районе дома … по ул. … в городе … … области, Беляков С.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем … г.р.з. … в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Действия Белякова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Белякову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Беляков С.А. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Кроме признания Беляковым С.А. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина объективно подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 108363 от 15.06.2013 года, чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА №022263 от 15.06.2013 года, согласно которому у Белякова С.А. установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,296 mg/l). Исследование проведено с согласия Белякова С.А. в 04 часа 57 минут 15 июня 2013 года с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер прибора 634394, дата калибровки - 21.02.2013, с результатом освидетельствования Беляков С.А. был согласен. Кроме того, вина Белякова С.А. подтверждается протоколом 51 АА №774675 об административном правонарушении от 15.06.2013 года, с которым Беляков С.А. ознакомлен и подписал без каких-либо замечаний с его стороны, протоколом о задержании транспортного средства 51 АТ №057701 от 15.06.2013 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. … М.М.С. от 15.06.2013 года. По данным УГИБДДУМВД России по Мурманской области, Беляков С.А. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Таким образом, с учетом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину Белякова С.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Беляков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде административного ареста, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание Беляковым С.А. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и, учитывая также и то обстоятельство, что Беляков С.А. не отнесен к кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает единственно возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Белякова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания Белякову С.А. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 04 часов 20 минут 15 июня 2013 года. Постановление можетбыть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Мончегорска Е.А. Пронина