Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский Мировой Судья судебного участка №1 г. Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти Пащенко И.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кулагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего , зарегистрированного : <АДРЕС> 23 <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> пер<АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Кулагин А.И., находясь в <АДРЕС> 67 в магазине «Магнит » совершил мелкое хищение чужого имущества : бутылки <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,5 л стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебное заседание Кулагин А.И. не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, но на почтовое отделение за ее получением не пришел. В деле имеются данные о ее заблаговременном направлении по адресу, указанному правонарушителем в протоколе об административном правонарушении. Указывая в протоколе свои адресные данные, удостоверяя их правильность своей подписью, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении выражает согласие на получение корреспонденции, связанной с рассмотрением дела, по указанному им адресу и неполучение судебных извещений не может свидетельствовать о нарушении права на судебную защиту. Не получение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, так же не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Кулагина А.И. в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- заявлением потерпевшего ,
- справкой о стоимости похищенного.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия Кулагина А.И. следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кулагина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Административный штраф подлежит уплате в любом банке по следующим банковским реквизитам:
Получатель
УФК по <АДРЕС> области ( Отдел Шахтинского ГУВД РО)
внутренних дел <АДРЕС>
СЧЕТ
40101810400000010002
Банк
ГРКЦ ГУ Банка России но <АДРЕС>
области
БИК
<НОМЕР>
ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
ОКАТО
60419000000
КБК
188 116 90040 046000140
Прочие поступления от денежных иных сумм в возмещение ущерба, городских округов
взысканий (штрафов) и зачисляемые в бюджеты
Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течении 60 календарных дней, в случае просрочки уплаты, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ накладывается штраф в двукратном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда через Мирового Судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой Судья судебного участка №1 г.Каменск-ШахтинскогоИ.В.Пащенко