Постановление от 19 июня 2013 года №5-325/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-325/13
 
    г.Саяногорск                                                                                        19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного  участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении
 
    Джаннатова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Джаннатов Д.Т. 19.06.2013г. около 07 час. 20мин. в городе Саяногорске во дворе дома № 2 «В» Центрального микрорайона управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Джаннатов Д.Т. виновным себя признал, пояснил, что выпил пива, затем управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Причину, по которой сел за руль, пояснить не может. Раскаивается в содеянном. <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Джаннатова Д.Т. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО3>, справкой инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО4>, которые оценив в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Джаннатов Д.Т. 19.06.2013г. около 07 час. 20мин. в городе Саяногорске во дворе дома № 2 «В» Центрального микрорайона управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный номер <НОМЕР> в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Джаннатов Д.Т. 19.06.2013г. в 07час.20мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, транзитный госномер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, и наличием запаха алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2013г. у Джаннатова Д.Т. состояниеалкогольного опьянения установлено.
 
    Джаннатов Д.Т. с данным результатом освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
 
    Нарушений законодательства при составлении акта не установлено. Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 и Приложения №1 к приказу МВД России от 04.08.2008г. №676 «Формаакта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
 
    В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра(бумажный носитель с записью результатов исследования). 
 
    В соответствии с п.8  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 (далее - Правила) наличие или отсутствие  состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST <НОМЕР> -0352 19.06.2013г. в 08час.08мин. в выдыхаемом Джаннатовым Д.Т.  воздухе  наличие алкоголя составляло 1,24  мг/л., погрешность прибора составляет 0,12мг/л.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Джаннатов Д.Т. установлено достоверно.
 
    Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО4> от 19.06.2013года Джаннатову <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится.
 
    Факт управления Джаннатовым Д.Т. транспортным средством доказывается рапортом инспектора ГИБДД <ФИО3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых.
 
    Оснований не доверять рапорту инспектора не имеется. 
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
     Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Джаннатова Д.Т.по ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей на лиц, в отношении которых арест не может быть применим.  
 
       Оснований для освобождения Джаннатова Д.Т. от наказания не имеется. При назначении  наказания судья  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
       В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, не имеется.
 
    Джаннатов Д.Т. <ОБЕЗЛИЧИНО>1 или 2 группы  не имеет. При определении срока ареста судья также учитывает большое количество алкоголя в выдыхаемом воздухе.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
 
                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Джаннатова <ФИО1> административного правонарушения по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  на срок 10(десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 июня 2013г. с 10 часов 40минут.
 
    Исполнение наказания поручить ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Г. Судоргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать