Постановление от 20 июня 2013 года №5-325/2013

Решение по административному делу
дело № 5-352/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2013 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никушкина С. Е., хх года рождения, уроженца хх зарегистрированного по адресу: хх, гражданина хх, со средним образованием, женатого, имеющего хх, работающего хх, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение хх правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Никушкин С.Е. хх года в 22 часа 50 минут около дома хх по ул.хх города хх области находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождающемся шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, чем демонстративно нарушал общественный порядок и оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Никушкин С.Е., доставленный сотрудниками полиции, вину в инкриминируемом правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от хх года в отношении него по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.3). В протоколе содержится отметка о согласии Никушкина С.Е. с правонарушением, удостоверенное его подписью.
 
    - рапортом полицейского водителя ОР ППСП УМВД РФ по г.хх Щ. о задержании Никушкина С.Е. около дома ххпо ул.хх г.хх в состоянии алкогольного опьянения, при этом он имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство (л.д.1);
 
    -протоколом об административном задержании Никушкина С.Е., которое произведено в 23 часа 00 минут хх года;
 
    - письменными объяснениями Никушкина С.Е. о признании им своей вины.
 
 
    Положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    При изложенных обстоятельствах вина Никушкина С.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения мировым судьей признается доказанной.
 
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который работает, вину в правонарушении признал. В то же время ранее он десять раз привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде штрафа, однако это наказание не привело к социализации Никушкина С.Е. Данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего его ответственность и не позволяет вновь назначить наказание в виде очередного штрафа, поскольку ранее назначенные наказания оказались неэффективными и безрезультатными.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Никушкина С.Е. наказания в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никушкина С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания 23 часов 00 минут хх года.
 
    Копии постановления вручить Никушкину С.Е., направить дежурному ДЧ УМВД РФ по г.хх Т.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский