Постановление от 16 мая 2013 года №5-325/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-325
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    16 мая 2013 года г.Клинцы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области Данченко  Н.В.,
 
    с участием Киндыч В.Н.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Киндыч Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                             <АДРЕС> образование высшее,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Киндыч В.Н., являясь должностным лицом, работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постоянно исполняя полномочия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Брянской области, в нарушение правовых норм статей 6, 22, 24, 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», вследствие бездействия не обеспечил безотлагательное рассмотрение представления прокуратуры Клинцовского района Брянской области от 14 марта 2013 года <НОМЕР> «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об участии органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма», и до настоящее времени о результатах принятых мер не сообщил в прокуратуру Клинцовского района в письменной форме в установленный законом месячный срок.
 
    В отношении Киндыч В.Н. прокурором Клинцовского района Брянской области старшим советником юстиции <ФИО1> 30 апреля 2013 года вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Киндыч В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Киндыч В.Н., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киндыч В.Н. было направлено представление от 14 марта 2013 года <НОМЕР> «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об участии органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма» с требованием безотлагательного рассмотрения настоящее представления и принятии исчерпывающих мер к устранению отмеченных нарушений законодательства об участии органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма.
 
    В судебном заседании установлено, что о результатах принятых мер Киндыч В.Н. не сообщил в прокуратуру Клинцовского района в письменной форме в установленный законом месячный срок
 
    Мировой судья квалифицирует действия Киндыч В.Н. по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Киндыч В.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит административной ответственности,  как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Киндыч В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года;
 
    - объяснением Киндыч В.Н.;
 
    - справкой помощника прокурора Клинцовского района Брянской области от 25 апреля 2013 года;
 
    - копией представления от 14 марта 2013 года <НОМЕР> «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации об участии органов местного самоуправления в профилактике терроризма и экстремизма, а так же минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить Киндыч В.Н. наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Киндыч Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
    Назначение платежа: административный штраф - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет
 
    Реквизиты администратора доходов: Прокуратура Брянской области
 
    Лицевой счет 04271435280, ИНН 3234017492, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000
 
    КБК 415 1 16 90010 01 6000 140
 
             Копию настоящего постановления направить в Прокуратуру Клинцовского района Брянской области по адресу: Брянская область, г.Клинцы, ул.Пушкина, 4, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                                                  Данченко  Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать