Постановление от 18 июня 2013 года №5-325/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-325/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 325/80-13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Коломна Московской области                                                                   «20» июня 2013г.   Мировой  судья  80  судебного  участка  Коломенского  судебного  района  Московской области МУЛАЕВА И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении КРЕТИНИНА К.Ю.,
 
    установил:
 
    ООО ««ТехАртель» (юридический адрес: г.Коломна Московской области, О.пр., д.№**), руководителем которого является гр.Кретинин К.Ю., допустило нарушение сроков предоставления в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за 2012г. Срок предоставления установлен не позднее **.01.2012г., фактически представлено **4.06.2013г. Тем самым Кретинин К.Ю. как лицо, ответственное за своевременную сдачу бухгалтерской отчетности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Права по ст.25.1 КоАП РФ Кретинину К.Ю. разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Кретинин К.Ю. не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, его явка обязательной судом не признавалась. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Кретинина К.Ю. состав административного правонарушения по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, т.к. он как руководитель организации является лицом, ответственным за своевременную сдачу отчетности, что подтверждается представленными по делу документальными доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает период просрочки, а также то, что ранее в данном административном году Кретинин К.Ю. не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6 ч.1  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    КРЕТИНИНУ К.Ю. назначить административное наказание на основании ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 2 (Двух) месяцев в учреждение банка по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МРИФНС России № 7 по МО) ИНН: 5022032284 КПП: 502201001 Наименование банка: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва705
 
    Номер счета получателя платежа:  401 018 106 000000 10102
 
    БИК:  044583001, КБК: 18211690040040000140, ОКАТО:  46438000000  
 
    с возвратом квитанции об оплате в канцелярию 80 судебного участка по адресу: г.Коломна, ул.Уманская, 16 «а», каб. 20. В противном случае по истечение 2х месяцев штраф будет передан на исполнение в принудительном порядке в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить также лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа в установленный срок является, в свою очередь, административным правонарушением по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и влечет административное наказание в виде штрафа в 2х-кратном размере от первоначально наложенного либо в виде административного ареста сроком до 15-ти суток.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в течение 10 суток  в  Коломенский федеральный горсуд через 80 судебный участок мирового судьи Коломенского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья: И.Д.МУЛАЕВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать