Постановление от 15 апреля 2014 года №5-325/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-325/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-325/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года                                    г. Холмск
 
                                            Сахалинской области
 
    Судья Холмского городского суда Сахалинской области Болбат С.Л.
 
    при секретаре Елисеевой А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Токарева Сергея Викторовича,
 
         рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Токарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Токарев С.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Токарев С.В. свою вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; актом медицинского освидетельствования, рапортами полицейских; объяснением Пташинского А.М.
 
    Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Токарев С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Токарева С.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Токарева С.В. не усматривается.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к Токареву С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Токарева С.В. было применено административное задержание с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Токарева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.
 
    Срок административного ареста Токареву Сергею Викторовичу исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья                             С.Л. Болбат
 
        Верно
 
            Судья                             С.Л. Болбат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать