Постановление от 24 июня 2013 года №5-325/13

    Дело № 5-325\13 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    24.06.2013г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Минькова С. М. 22.09. 1987г. рождения, проживающего в г.Н.Новгороде, БОМЖ официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        (дата обезличена) в 21 ч. 30 Миньков находясь у (адрес обезличен)а г.Н.Новгорода, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. За данное правонарушение (дата обезличена) в 22ч. 00 мин. в отношении Минькова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ.
 
        (дата обезличена) в 22 ч. 00 мин С.М. Миньков. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Минькову С.М. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
 
    Миньков С.М. в судебном заседании пояснил, что (дата обезличена) он находился в (адрес обезличен)е г.Н.Новгорода где работал сварщиком. На работе он употреблял спиртные напитки и был сильно пьян. Как он оказался на(адрес обезличен) г.Н.Новгорода и что там происходило, за что он был задержан не помнит в виду сильного алкогольного опьянения.
 
        Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Минькова С.М, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Минькова С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого Миньков С.М. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, рапортами полицейских 1 роты 2 батальона полка ППСМ Х и Р о совершенном Миньковым С.М. правонарушении и его задержании в связи с этим.
 
        Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Минькова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины,), и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя не имеющего постоянного места работы и жительства, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел    необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Минькова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок исчислять с 22 ч. 00 минут (дата обезличена)
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:         С.А. Азова.