Решение от 23 мая 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                              
 
                                            <АДРЕС>
                     по делу об административном правонарушении
 
 
     п. <АДРЕС> Кировской области                                                           23.05.2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО2>                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    14.04.2014 г. в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> юридический адрес: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,, в магазине <НОМЕР>  <АДРЕС>, расположенного по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по распоряжению <НОМЕР> 0029-7 от 12.03.2014 г. с целью выполнения плана проведения плановых проверок юридических и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Кировской области <ФИО3> 02.12.2013 г. выявлены нарушения требований технических регламентов, допущенные продавцом, а именно: допущена реализация и хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:
 
    - «К», производитель ОАО «Р», г. <АДРЕС>, 2й <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, дата изготовления <ДАТА5>, срок годности 15 месяцев, срок годности истек 27.03.2014 г., в количестве 2,745 кг, «Карамель лимонная завернутая» производитель ОАО «Р», г. <АДРЕС>, 2й <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, дата изготовления <ДАТА7>, срок годности 15 месяцев, срок годности истек 26.03.2014 г., в количестве 2,2 кг, что противоречит требованиям п.8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.7, п.12 ст. 17 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден решением комиссии таможенного союза от <ДАТА9> <НОМЕР> 880) ТР ТС 021/2011 г., что противоречит требованиям ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> 52-ФЗ от <ДАТА10> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.1,2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5, п.1 с.7 Закона «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА12> г.;
 
    -установлено в реализации на витрине хранение продуктов с нарушением условий хранения продукции, так консервированная продукция хранится на витрине в торговом зале при температуре + 20 градусов, когда согласно этикеткам на консервах условия хранения должны соблюдаться при следующих условиях: «Сельдь атлантическая натуральная» ООО «Вестрыбпром», Россия, <АДРЕС> район, условия хранения от 0 до + 15(количество-6 банок по 180 гр.), «Скумбрия атлантическая» изготовитель ОАО «Мамоновский рыбоконсервный комбинат», Россия, г. <АДРЕС> область, условия хранения от 0 до + 15 (количество-10 банок по 180 гр.) что является нарушением п. 7.5, 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.7, п.12 ст. 17 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден решением комиссии таможенного союза от <ДАТА9> <НОМЕР> 880) ТР ТС 021/2011 г., что противоречит требованиям ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> 52-ФЗ от <ДАТА10> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп.1,2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5, п.1 с.7 Закона «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
    - допущена реализация и хранение пищевой продукции без документов подтверждающих информацию о сроках годности (нет даты изготовления, этикетки с датой изготовления не сохранены), тем самым не возможно отследить сроки годности продуктов, а именно: сухари «У», производитель ООО «П», Кировская область, п. <АДРЕС>, , весом 0,375 гр., п. 7.5, 8.24. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5, п.1 с.7 Закона «О защите прав потребителей» <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
            Таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
            <ФИО2> в судебном заседании  не присутствует, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признаёт.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> с учётом  положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Объективную сторону  данного правонарушения составляют  действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции (пищевые продукты).
 
    Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности, субъектом правонарушения может  быть изготовитель, исполнитель, продавец.
 
    Судом установлено, 14.04.2014 г. в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> юридический адрес: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул., в магазине <НОМЕР>  <АДРЕС>, расположенного по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, по распоряжению <НОМЕР> 0029-7 от 12.03.2014 г. с целью выполнения плана проведения плановых проверок юридических и индивидуальных предпринимателей на 2014 год, утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Кировской области <ФИО3> 02.12.2013 г. выявлены нарушения требований технических регламентов, допущенные продавцом, а именно: допущена реализация и хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности.
 
    Факт вышеназванного нарушения продавцом магазина <НОМЕР> 9 <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки, уведомлением о проведении плановой проверки <НОМЕР> 0027 от 12.03.2014 г., приказом о приеме работника на работу, должностной инструкцией продавца, предписанием об изъятии из обращения пищевой продукции, актом списания.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
          Исходя из материалов дела установлено, что нарушение требований технических регламентов хранения продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положениеи избирает <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.2, ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
     <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть её  административному наказанию в виде административногоштрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
               Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
              УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области)
 
    <НОМЕР>, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33649151 л/с 04402787710, статус 08, КБК 14111601000016000140.
 
                       После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
 
                       За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                             <ФИО1>