Решение от 30 мая 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 
 
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                       <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Юркова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
    ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (справка),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юрков Д.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 час. 27 мин. находясь возле <АДРЕС>управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Юрков Д.А. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что спиртные напитки не употреблял. Около 24 часов употреблял  медицинский препарат «корвалол». Около 4 часов утра управлял транспортным средством. В ходе движения был остановлен инспектором ДПС. На предложение сотрудников ДПС пройти мед.освидетельствование, прошел мед.освидетельствование у врача-нарколога, который установил состояние опьянения.  
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что вина Юркова Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы время, дата и место совершения правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Юркова Д.А., явилось наличие достаточных оснований полагать что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому Юрков Д.А. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому у Юркова Д.А. врачом психиатром-наркологом  установлено состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС, в котором отражены обстоятельства, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Юрков Д.А. поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Доводы Юркова Д.А. о том, что он употреблял лекарственный препарат «корвалол», не находился в состоянии опьянения, внимания не заслуживают, поскольку для определения наличия состояния алкогольного опьянения не имеет значение, чем вызвано такое опьянение: употреблением спиртных напитков либо иными средствами, в том числе медицинскими.
 
    Таким образом, факт управления Юрковым Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, как и его вина в совершении правонарушения, нашли свое подтверждение исследованными материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует совершенное им деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих административную ответственность,  обстоятельств по делу не  установлено.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В материалах дела содержатся сведения, что ранее Юрков Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом, оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юркова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>
    р/с 40101810200000010001  в БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 94730000 ИНН <НОМЕР>
 
     Постановление УИН 18810418141905951614
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Также разъяснить лицу, что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления  транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления  транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него  водительского  удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                   О.Н. Горбунова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать