Решение от 29 сентября 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-324/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п.Елань Волгоградской области                                         29 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области  Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Меленберга С.Н.,
 
     рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 17.09.2014 года из Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области в отношении:
 
    Меленберга С.Н., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в х<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Меленберга С.Н. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения,  ответственность  за которое предусмотрена  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Меленберг С.Н. пояснил, что с протоколом согласен, своевременно не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, так как забыл про него, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить в установленный законом срок.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Меленберга С.Н. в инкриминируемом правонарушении доказанной по следующим основаниям:
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА5> Меленберг С.Н. привлечен к административной ответственности по статье 8.37 ч.1  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное постановление получено Меленбергом С.Н. лично <ДАТА6>, что подтверждается почтовым уведомлением. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> Однако штраф в установленный законом срок Меленбергом С.Н. уплачен не был.
 
    Вина Меленберга С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признания им своей вины, также подтверждается:
 
    - постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, Меленберг С.Н. привлечен к административной ответственности по статье <НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное постановление направлено Меленбергу С.Н. <ДАТА5>,
 
    - почтовым уведомлением, подтверждающим факт получения вышеуказанного постановления лично Меленбергом С.Н. <ДАТА6>,
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в связи со следующим: <ДАТА5> Меленберг С.Н. привлечен к административной ответственности по статье <НОМЕР>  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанное постановление получено Меленбергом С.Н. лично <ДАТА6>, что подтверждается почтовым уведомлением. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> и срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> Однако штраф в установленный законом срок Меленбергом С.Н. уплачен не был, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Меленберга С.Н. доказана и его действия подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении Меленбергу С.Н. административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Меленбергу С.Н. наказание, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, поскольку суд считает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, кроме того, обстоятельств, способствующих назначению более строгого вида наказания судом не установлено и суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Меленберга С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (Минприроды Волгоградской области л/сч. 04292005400)
 
    ИНН 3442103030
 
    КПП 344201001
 
    р/счет 40101810300000010003
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001КБК 81411643000010000140
 
    ОКТМО 18701000
 
    (протокол <НОМЕР> от <ДАТА10>)
 
 
    Разъяснить Меленбергу С.Н., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, д.80.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                          Е.В.Латкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать