Решение от 19 мая 2014 года №5-324/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-324/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 г.                                                                                                              г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г<АДРЕС>, Новоселов Д.А., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> сотрудник ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Соколова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, <ДАТА4> Соколов Р.М.  был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу                                            <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Соколов Р.М. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Соколовым Р.М. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Соколов Р.М. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Соколова Р.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Соколова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; распечаткой административной практики в отношении Соколова Р.М.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Соколова Р.М. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять после исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 19 мая 2014 г. по делу № 5-323/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья