Решение от 16 сентября 2014 года №5-324/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-324/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-324/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    16 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О<ФИО1>, при секретаре Широковой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горная, д. 343, кв. 52, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.   
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленному 06 июня 2014 года в отношении <ФИО2>, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление обжаловано <ФИО2> не было и вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2> в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал и пояснил, что для оплаты административного штрафа у него не было финансовой возможности.                   
 
    Помимо объяснений <ФИО2> его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года, составленным  полицейским роты полиции <НОМЕР> батальона <НОМЕР> МОВО по г. <АДРЕС> <ФИО4> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 июня 2014 года в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО2> не работает. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО2>, обстоятельств  из представленных материалов не усматривается.
 
    <ФИО2>, согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента отбытия наказания по протоколу АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
    Мировой судья О.В.<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать